Оплата по QR-коду представляет собой способ безналичного расчета, осуществляемый через Систему быстрых платежей (СБП) или банковские платежные сервисы с использованием камеры смартфона. Согласно данным Центрального Банка, во втором квартале 2026 года россияне совершили 1,1 миллиарда покупок по QR-коду, что на 18% больше по сравнению с первым кварталом 2026 года и на 15% превышает показатели предыдущего года. По оценкам аналитических и платежных платформ, около 28% российских граждан регулярно пользуются оплатой по QR-кодам.
Тем не менее, данный метод оплаты имеет ряд недостатков, которые побуждают многих пользователей отказаться от его использования, как отметила доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Мери Валишвили в комментарии агентству «Прайм».
Первый недостаток заключается в том, что оплата по QR-коду по сути является денежным переводом, а не покупкой по банковской карте. Вследствие этого, на покупки, оплаченные через QR-код, не начисляются бонусы или кэшбэк. Кроме того, такие операции учитываются в лимитах бесплатных переводов, а при использовании кредитной карты может взиматься дополнительная комиссия. По мнению Валишвили, эти аспекты важны для пользователей банковских программ лояльности и для тех, кто часто совершает переводы через СБП и может превысить установленные лимиты.
Вторым минусом эксперт назвала зависимость от стабильного интернет-соединения для работы банковского приложения, без которого оплата по QR-коду невозможна. Иногда покупателям приходится искать место с устойчивой связью, что увеличивает время проведения платежа.
Третий существенный недостаток связан с мошенничеством, получившим название «QR-фишинг» или «quishing». Злоумышленники создают поддельные QR-коды и размещают их поверх оригинальных на кассах, терминалах или в меню заведений. Сканирование такого кода перенаправляет пользователя на фишинговый сайт, который может инициировать загрузку вредоносного программного обеспечения на смартфон.
«В связи с этим, при необходимости оплаты QR-кодом, важно использовать динамический код, отображаемый на терминале оплаты или кассовом аппарате, а не статичный код, распечатанный и наклеенный у кассы», — подчеркнула Валишвили.
Экспертное мнение портала CPL Finance:
Представленная информация указывает на ряд потенциальных неудобств и рисков, связанных с оплатой по QR-коду, которые могут быть актуальны для определенных категорий пользователей. Отсутствие программ лояльности и возможность превышения лимитов бесплатных переводов могут снижать привлекательность данного метода для тех, кто активно пользуется такими преимуществами. Зависимость от стабильного интернет-соединения является техническим ограничением, которое может создавать трудности в условиях слабого покрытия сети. Угроза мошенничества через QR-фишинг требует повышенной бдительности и понимания мер предосторожности, таких как предпочтение динамических кодов. На данный момент недостаточно данных для однозначной оценки общего влияния этих факторов на динамику использования оплаты по QR-коду в долгосрочной перспективе.