Финансовый портал Новости Полезное
CPL Finance
Кредиты, займы, карты, вклады
Эксперты рассказали, стоит ли доверять ИИ придумывать пароли для интернет-аккаунтов

Эксперты рассказали, стоит ли доверять ИИ придумывать пароли для интернет-аккаунтов

2 мин чтения

Большинство россиян относятся к использованию искусственного интеллекта с осторожностью, но некоторые готовы поручать ему сложные задачи. Такие выводы содержатся в результатах совместного опроса «Лаборатории Касперского» и платформы hh.ru.

По данным опроса, 10% россиян применяют ИИ для генерации паролей к рабочим сервисам. Кроме того, 6% используют нейросети для хранения или управления паролями.

Хотя подобные практики набирают популярность, эксперты подчеркивают риски применения ИИ в вопросах безопасности. В частности, вводимые пользователем данные могут обрабатываться сервисом и в определенных ситуациях становиться доступными для третьих лиц — например, из-за особенностей платформы, ошибок или нарушений безопасности. Поэтому для создания паролей специалисты советуют использовать специализированные защищенные программы.

«ИИ-сервисы тоже могут послужить хорошим вспомогательным инструментом, однако при их использовании необходимо проявлять осторожность. В первую очередь при создании запроса важно убедиться, что вы не сообщаете модели конфиденциальных корпоративных данных — например, не стоит указывать название реальных компаний, а также уточнять, для каких сервисов вам необходим пароль. Кроме того, чтобы снизить риски, не стоит использовать комбинацию, которую предложила нейросеть, в исходном виде — лучше попросить ее придумать несколько вариантов, а потом составить из них свою комбинацию», — порекомендовал старший менеджер по продукту Kaspersky Password Manager для бизнеса Алексей Тодираш.

Эксперт портала CPL Finance отмечает, что опрос подчеркивает растущую готовность россиян использовать ИИ в повседневных задачах безопасности, но также акцентирует внимание на потенциальных уязвимостях, связанных с обработкой данных. Для читателей это сигнал о необходимости взвешенного подхода к таким инструментам, хотя данные опроса недостаточны для оценки долгосрочных последствий и требуют дальнейших исследований.