С начала 2026 года стоимость минимальной продуктовой корзины увеличилась на 7,9%, достигнув 8 107,15 рубля в месяц. Такая информация представлена ассоциацией «Руспродсоюз», на которую ссылается ТАСС.
Наибольшая стоимость минимального набора продуктов зафиксирована на Чукотке, где он обойдется в 20 689,8 рубля. На втором месте по дороговизне находится Камчатский край с показателем 13 443,6 рубля. Самые доступные продуктовые корзины предлагаются в Мордовии (6 461,3 рубля) и Саратовской области (6624 рубля).
В столице минимальный месячный набор продуктов стоит 9 737,4 рубля. В Санкт-Петербурге эта сумма составляет 9 480,6 рубля, в Московской области – 8 948,7 рубля, а в Ленинградской области – 9 040,3 рубля.
В Калининградской области на питание одного человека требуется не менее 9 365,7 рубля в месяц. В Татарстане эта сумма составляет 7 131,5 рубля, в Омской области – 7 036,6 рубля, а в Хабаровском крае – 10 464,8 рубля.
Минимальная продуктовая корзина включает 33 наименования, среди которых мясо, рыба, молочные продукты, яйца, мука, хлеб, крупы, сахар, овощи и фрукты.
Аналитик Freedom Global Владимир Чернов отмечает, что для семей с низкими доходами рост цен на основные продукты может быть более значимым, чем общая инфляция, поскольку расходы на питание составляют существенную часть их бюджета. По данным Росстата, в июле наблюдался рост цен на мясо птицы, рыбу, хлеб и другие повседневные продукты. По мнению Чернова, увеличение стоимости продуктов питания послужит дополнительным аргументом для Банка России в пользу сохранения ключевой ставки без изменений.
Повышение стоимости минимальной продуктовой корзины, согласно представленным данным, может оказывать более существенное влияние на домохозяйства с ограниченными доходами, чем общие инфляционные показатели. Это связано с тем, что расходы на продовольствие составляют значительную долю в их бюджете. Текущая динамика цен на отдельные категории продуктов, такие как мясо птицы и хлеб, может стать фактором, влияющим на решения регулятора относительно денежно-кредитной политики. Однако для более точной оценки последствий требуется дополнительный анализ, учитывающий региональные различия и структуру потребления.