Вологодский областной суд удовлетворил иск пенсионерки, которая потеряла 3,5 миллиона рублей, вложив их в инвестиционное страхование жизни, ошибочно приняв его за банковский вклад.
По информации прокуратуры региона, сотрудники банка не разъяснили клиентке риски и отличия данного продукта от обычного депозита. Спустя два года страховая компания выплатила ей лишь 151 тысячу рублей, отказавшись возвращать остальную сумму.
Пенсионерка заключила договор инвестиционного страхования в 2021 году, будучи уверенной, что размещает средства на вкладе с гарантированной доходностью. Однако через два года она получила лишь незначительную часть вложенных денег.
После обращения в прокуратуру ведомство провело проверку и подало иск о признании договора недействительным. Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры, взыскав со страховой компании более 5 миллионов рублей, включая проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение суда исполнено, пенсионерке вернули деньги.
Данный случай не является единичным. Инвестиционное страхование жизни часто путают с вкладами из-за агрессивных методов продаж в отделениях банков, где клиентам не всегда подробно объясняют, что ИСЖ не гарантирует сохранность капитала, а доходность зависит от рыночных рисков. Эксперты рекомендуют перед подписанием договора внимательно изучать все документы и требовать письменного разъяснения условий продукта, особенно при размещении пенсионных накоплений.
Данная новость подчеркивает важность полного понимания условий финансовых продуктов, особенно тех, которые связаны с инвестициями и страхованием. Отсутствие должного разъяснения рисков и отличий от более простых инструментов, таких как банковские вклады, может привести к значительным финансовым потерям для потребителей. Недостаточно данных для обобщения, чтобы утверждать, что подобные случаи являются массовыми, однако они указывают на потенциальные проблемы в информировании клиентов о специфике инвестиционного страхования жизни.