Главной причиной рекордного роста налоговых преступлений в России стало усиление контроля со стороны Федеральной налоговой службы (ФНС) и применение современных цифровых технологий. Об этом сообщил юрист Александр Хаминский, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области.
По данным МВД, за первое полугодие 2026 года было выявлено около 2,6 тысячи налоговых преступлений, что на 13% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Такой прирост является максимальным за последние 12 лет. Увеличение числа выявленных преступлений связано с результатами контрольной деятельности ФНС за 2024–2025 годы.
В 2025 году налоговые органы провели 5,4 тысячи выездных проверок, что превышает показатель 2024 года (4,9 тысячи). При этом доля привлеченных к ответственности составила 95–98%. Поступления в бюджет от выездных проверок увеличились на 25%, достигнув 186 млрд рублей, а общий объем доначислений вырос на 22% до 496 млрд рублей.
Ключевую роль в выявлении нарушений играют аналитические системы налоговой службы, которые обеспечивают почти две трети всех доначислений и позволяют обнаруживать нарушения без непосредственного выезда на предприятие.
Однако, судьба возбужденных дел неоднозначна. Значительная часть дел прекращается, в том числе из-за истечения сроков давности. Кроме того, бизнесмены активно погашают возникшие задолженности, что позволяет им избежать уголовного преследования в соответствии с законодательством. По словам Хаминского, именно погашение задолженностей является причиной невысокого числа обвинительных приговоров при большом количестве выявленных эпизодов.
Экспертное мнение портала CPL Finance:
Наблюдаемый рост числа выявленных налоговых преступлений в России, по всей видимости, является следствием как активизации контрольной деятельности ФНС, так и совершенствования ее аналитических инструментов. Важно отметить, что значительная часть выявленных случаев не приводит к обвинительным приговорам. Это может быть обусловлено различными факторами, включая законодательные нормы, позволяющие избежать наказания при погашении задолженности, а также истечение сроков давности. Для точной оценки тенденции и ее последствий требуется дальнейший анализ данных, в частности, динамики количества прекращенных дел по различным основаниям и их соотношения с общим числом выявленных нарушений.