По итогам января-февраля 2026 года почти 20% российских банков оказались убыточными. С начала года их количество увеличилось в 1,8 раза — с 34 до 60 организаций, сообщают «Известия» со ссылкой на данные ЦБ. Специалисты объясняют это накопленным воздействием жесткой денежно-кредитной политики. Не все банки смогли адаптироваться к снижению качества заемщиков, росту просрочек и необходимости увеличивать резервы на возможные кредитные потери.
В Банке России подчеркивают, что убыточными в основном стали небольшие банки, чья совокупная доля в активах сектора составляет менее 1%. Тем не менее, согласно данным агентства «Эксперт РА», к 1 апреля 2026 года убытки зафиксировали и более крупные игроки, такие как Почта Банк с убытком в 7,2 млрд рублей, «Синара» (-3,3 млрд), УБРиР (-2,8 млрд), банк «ЦентроКредит» (-1,8 млрд), Инго Банк (-1,2 млрд) и «Солидарность» (-0,9 млрд).
В ЦБ отмечают, что сам по себе убыток не указывает на серьезные проблемы банка. На финансовые результаты в конкретные периоды могут влиять различные факторы: кредитно-депозитные и расходные операции, объем бизнеса, бизнес-модель, уровень конкуренции, состояние ликвидности, а также сезонность рыночных условий. В Сбере предполагают, что рост числа убыточных банков за январь-февраль также связан с потерями по валютной позиции на фоне колебаний курса.
Эксперты оценивают ситуацию как не угрожающую устойчивости банковской системы в целом, но указывающую на углубление разрыва внутри сектора, который становится все более неоднородным. Продолжающееся давление может вызвать вытеснение слабых участников, сокращение количества банков и усиление концентрации рынка. Это шаг к монополизации и дополнительные трудности для заемщиков в плане одобрения кредитов. Крупные банки в настоящее время одобряют не более 15–20% заявок.
Эксперт портала CPL Finance анализирует, что рост числа убыточных банков подчеркивает растущую неоднородность сектора, что может косвенно повлиять на доступность финансовых услуг для клиентов. Однако без более детальных данных о капитализации и ликвидности отдельных банков трудно сделать уверенные выводы о потенциальных рисках для вкладчиков или заемщиков.